网友发布的答案和图片:

相爱容易 2007-12-03 15:44

北京化工大学有 你可以再上本学校的网站上面看看的
北京篮球 2007-12-03 16:39

呵,我刚考了CPV,跟楼主交流一下吧。
我是学会计专业的,CPV这两年题型有所偏向,就是更加朝着"评"这个角度出题了。这就意思着,财经类专业的优势要比过去大。
象03、04这两年,机电的题出得相当难,甚至完全脱离了"评估",纯属工科计算,甚至出现求上升速度之类。05年大转弯,这一年很多工科考生骂口不迭,说这一年的CPV就是给财会类考生过的。实际我觉得从这一年起,评估师考试才更适合现实需求。本来评估师就不是自己来鉴定机器或建筑的,需要行业专家做出技术鉴定后,CPV所要做的,是读懂这些鉴定,并以此为依据评估。
说到难度问题,不能不这样说:因人而异。我有一个朋友CPV考了很多年了,一直考不过,但他考CPA只用了两年。
其实对于一个学财务专业的来说,注评的《财务会计》、《资产评估》简直是小菜一碟,与中级会计师考试的难度差不多(当然,中级没有资产评估这一科,我只是说难度),甚至还不及后者;
《经济法》只要多看两遍,用心记一下要点,通过应该也不难,这个与CPA《经济法》的难度,是不可同日而语的。
对于财经类专业考生,最头疼的,应该就是《机电》和《建筑》了,工科内容太多,咱们又没基础。好在这两科本来也就是"评估基础",提到的内容并不是很高深的,只要耐住性子慢慢理解,还是可以看明白的。同时,也象我一开始介绍的那样,这两科在近两年的出题,还是偏重于与金额有关的"评估"的,不全是工科计算了。
说到前景,应该是不错的。就挂靠的情况来说,我现在CPA,CPV都有了,CPV挂靠给的钱还多些,毕竟人数少;如果执业,据说在北京两者情况差不多,上海,还不太了解;但我估计到了内地可能还是及不上CPA,毕竟内地评估业务要比大城市少很多。
希望楼主顺利通过考试!